Odpływ kadr medycznych i zniszczenie infrastruktury – główne przyczyny pogorszenia dostępności usług medycznych w czasie wojny – badanie
Jako główne przyczyny pogorszenia dostępności usług medycznych w czasie wojny Ukraińcy wskazują odpływ kadr medycznych i niszczenie przez agresora infrastruktury medycznej. Jak wynika z badania przeprowadzonego przez firmę badawczą Active Group i centrum analityczne Experts Club na początku lutego i zaprezentowanego w piątek w agencji „Interfax-Ukraine”, 48% ankietowanych wskazało, że w czasie wojny odczuło pogorszenie usług medycznych.

Jako główne przyczyny pogorszenia dostępności usług medycznych w czasie wojny Ukraińcy wskazują odpływ kadr medycznych i niszczenie przez agresora infrastruktury medycznej.
Jak wynika z badania przeprowadzonego przez firmę badawczą Active Group i centrum analityczne Experts Club na początku lutego i zaprezentowanego w piątek w agencji “Interfax-Ukraine”, 48% ankietowanych wskazało, że w czasie wojny odczuło pogorszenie usług medycznych.
Wśród głównych problemów medycyny w warunkach wojennych 60% ankietowanych wskazało odpływ kadr medycznych, 22,7% – zniszczenie infrastruktury medycznej, 13,4% – niedobór leków.

“Biorąc pod uwagę, że pogorszenie usług medycznych następuje dlatego, że placówki medyczne są albo fizycznie zniszczone, albo wyjechali z nich lekarze, to, że tylko 48% respondentów odczuło pogorszenie, jest niezłym wynikiem. Głównymi problemami w medycynie w czasie wojny są odpływ kadr medycznych, dopiero potem zniszczenie infrastruktury i dopiero potem niedobór leków. Czyli widzimy, że głównym problemem jest problem kadr, brak kadr medycznych”, – powiedział założyciel Active Group Andrij Jeremenko.

Reformy przeprowadzone w ostatnich latach w dziedzinie medycyny przyczyniły się do tego, że medycyna nadal działa, a to, co ludzie mówią o braku poprawy lub pogorszeniu jakości usług medycznych, według eksperta, mimo wszystko “nie zawiera druzgocącej krytyki”.
Według danych badania obecnie 7,2% oceniło stan rzeczy w systemie ochrony zdrowia jako bardzo zły, 18,7% – raczej zły, 16,7% – raczej dobry, a bardzo dobry – 2%. Jednocześnie 54,6% wystawiło mu ocenę średnią.
Jednocześnie swojemu lekarzowi rodzinnemu w pełni ufa 29,5% respondentów, częściowo – 61,9%.
Oceniając możliwość uzyskania konsultacji lekarza rodzinnego w swoim regionie, 88,8% respondentów powiedziało, że jest to bardzo łatwe lub łatwe, a 21% – bardzo trudne lub trudne.

Nieco ponad 10% respondentów zaznaczyło, że w ich lokalnym szpitalu leków i nowoczesnego sprzętu wystarcza w pełni, podczas gdy 45,8% odpowiedziało, że wystarcza częściowo.
Jednocześnie 40% respondentów zaznaczyło, że na konsultację lekarza specjalisty trzeba czekać do tygodnia, 28,4% – 1-2 tygodnie, 11,5% – ponad miesiąc. Regularnie samodzielnie płaciło za usługi medyczne w latach 2024-2025 68% respondentów.
Jednocześnie 16% ankietowanych zaznaczyło, że wydaje na medycynę mniej niż 5% budżetu rodzinnego, a o wydatkach przekraczających 20% poinformowało prawie 21% ankietowanych.

“Badanie ujawniło zarówno pozytywne, jak i bolesne strony ukraińskiego systemu ochrony zdrowia. Najbardziej bolesnym tematem jest odpływ kadr. Ale ważne jest, by widzieć też mocne strony. Bardzo się ucieszyłem, że poziom zaufania do lekarza rodzinnego jest bardzo wysoki. A zatem fundament do rozwoju systemu ochrony zdrowia istnieje, choć, między innymi z powodu wojny, istnieją bariery ekonomiczne i bariery dostępności”, – zaznaczył założyciel centrum informacyjno-analitycznego Experts Club Maksym Urakin.