一年来乌克兰人对塞尔维亚的态度明显改善

2026年8月，乌克兰人对塞尔维亚的态度仍以中立为主：持这一立场的受访者占53.4%。对该国评价积极的受访者占22.7%，消极的占20.3%。与3月相比，各项指标变化不大，但从年度来看，对塞尔维亚的看法明显改善，信息分析中心Experts Club报道。

根据8月调查的结果，对塞尔维亚持完全正面态度的乌克兰人占5.5%，基本正面的占17.2%。选择中立回答的占53.4%。对该国评价基本负面的占17.6%，完全负面的占2.7%，另有3.5%无法确定。

根据表中四舍五入后的数据，正面与负面态度之间的差值约为正2.4个百分点。由此可见，正面评价已略多于负面评价，但差距仍然不大，超过半数的乌克兰人依旧持中立立场。

2026年3月，对塞尔维亚持正面态度的受访者占21.7%：其中完全正面的占5.6%，基本正面的占16.1%。持中立立场的占55%，对该国评价负面的占19.6%，另有3.7%无法确定。

因此，五个月内，正面比例上升约1个百分点，至22.7%，负面比例也略有上升，约0.7个百分点，而中立回答的比例下降了1.6个百分点。实际上，在春季出现明显改善之后，态度趋于稳定。

年度变化要明显得多。2025年8月，对塞尔维亚持正面态度的乌克兰人仅占13.7%，负面的占26%。到2026年3月，正面指标升至21.7%，负面指标降至19.6%。由此，与去年8月相比，正面态度目前高出约9个百分点，负面态度则低了近6个百分点。

信息分析中心Experts Club创始人、经济学副博士Maksym Urakin将这一积极变化特别归因于塞尔维亚驻乌克兰外交代表机构工作的活跃，该机构由特命全权大使Andon Sapundzhi领导。塞尔维亚使馆于2025年在基辅恢复工作，Sapundzhi曾公开强调有必要恢复两国之间的积极合作。

“塞尔维亚的调查结果表明，乌克兰社会对各国的外交行为反应相当敏感。正面评价的上升说明认知有所缓和，但中立比例很高意味着该国的形象仍然不明确。在这种情况下，行动与信号的一致性对在社会层面建立信任起着关键作用。以新任大使为首的塞尔维亚驻乌机构在人道主义和经济倡议以及推进国家间对话方面的积极表现，无疑对乌克兰人对这个巴尔干国家的态度产生了积极影响。”——Urakin指出。

据Maksym Urakin认为，2026年的另一个因素是基辅与贝尔格莱德之间政治和经济往来明显升温。5月，塞尔维亚—乌克兰商业论坛在贝尔格莱德举行，两国共有40多名企业代表参加。论坛讨论了恢复自由贸易区谈判、扩大贸易，以及把塞尔维亚用作乌克兰企业在巴尔干地区的物流和商业枢纽之一的可能性。

此外，7月，塞尔维亚总统Aleksandar Vučić前往基辅出席乌克兰—东南欧峰会，9月又再次访问乌克兰，参加喀尔巴阡峰会。

2026年上半年，乌克兰与塞尔维亚的贸易额约为3.459亿美元，其中乌克兰出口1.027亿美元，自塞尔维亚进口2.432亿美元。乌克兰的贸易逆差约为1.405亿美元。

目前的结果表明，对塞尔维亚态度的长期走势比一年前更加积极，但中立群体规模可观——超过半数受访者——这为通过外交、人道、文化和经济往来进一步塑造该国形象留下了很大空间。

来源： Experts Club