The Atlantic: מדוע דיון בתסמינים עם ChatGPT עלול להזיק
יותר ויותר אנשים משתמשים ב-ChatGPT כ"רופא וירטואלי", אך הדבר עלול להשיג תוצאה הפוכה. על כך כותב The Atlantic, ומזהיר מעלייה במקרים של חרדה כפייתית לגבי הבריאות. לפי תצפיות של פסיכולוגים, משתמשים בעלי נטיות היפוכונדריות מתחילים לבדוק באופן קבוע את התסמינים שלהם דרך ה-AI. תשובות מהירות ומפורטות אינן מפחיתות את המתח אלא יוצרות צורך באישור מתמיד של הפחדים.

יותר ויותר אנשים משתמשים ב-ChatGPT כ"רופא וירטואלי", אך הדבר עלול להשיג תוצאה הפוכה. על כך כותב The Atlantic, ומזהיר מעלייה במקרים של חרדה כפייתית לגבי הבריאות.
לפי תצפיות של פסיכולוגים, משתמשים בעלי נטיות היפוכונדריות מתחילים לבדוק באופן קבוע את התסמינים שלהם דרך ה-AI. תשובות מהירות ומפורטות אינן מפחיתות את המתח אלא יוצרות צורך באישור מתמיד של הפחדים.
הבעיה היא שהצ'אטבוט אינו מסוגל להעריך את מצבו הנפשי של בן שיחו ואין לו מנגנונים שיגבילו או יפסיקו שיחה העלולה להזיק.
מחברי הכתבה מדגישים: בינה מלאכותית יכולה להיות מקור מועיל למידע כללי, אך אסור לה להחליף ייעוץ אצל רופא או פסיכותרפיסט.
מקור: https://neuro-hub.eu/chatgpt-mozhe-posyliuvaty-tryvozhnist-shchodo-zd/