97–98 % der Verfahren wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine werden ohne Anwesenheit des Angeklagten verhandelt – Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine
Rund 97–98 % der Gerichtsverfahren wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine werden in Abwesenheit verhandelt, also ohne Anwesenheit des Angeklagten, erklärte die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine, Inna Linova, in einem Interview mit der Agentur Interfax-Ukraine. Ihren Worten zufolge handelt es sich überwiegend um Fälle, in denen sich der angeklagte russische Soldat in Russland oder auf dem vorübergehend besetzten Gebiet aufhält und die ukrainischen Ermittlungs- und Justizbehörden das Verfahren führen
Rund 97–98 % der Gerichtsverfahren wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine werden in Abwesenheit verhandelt, also ohne Anwesenheit des Angeklagten, erklärte die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine, Inna Linova, in einem Interview mit der Agentur Interfax-Ukraine.
Ihren Worten zufolge handelt es sich überwiegend um Fälle, in denen sich der angeklagte russische Soldat in Russland oder auf dem vorübergehend besetzten Gebiet aufhält und die ukrainischen Ermittlungs- und Justizbehörden das Verfahren ohne seine physische Beteiligung führen.
Linova betonte, dass ein Verfahren in Abwesenheit an sich nach internationalen Standards zulässig sei, in solchen Prozessen aber besonders wichtig sei, alle Garantien des Rechts auf Verteidigung sicherzustellen. Andernfalls könnten für die Ukraine ernste rechtliche und Reputationsrisiken entstehen.
„Ein solches Gerichtsverfahren in Abwesenheit des Angeklagten ist nach internationalen Standards zulässig, aber in solchen Fällen ist es besonders wichtig sicherzustellen, dass die Rechte der Angeklagten geschützt sind“, erklärte sie.
Nach Angaben von Linova gab es in einer Reihe von Verfahren Probleme mit der Qualität der Verteidigung: Die Anwälte seien mitunter passiv gewesen, hätten keine Anträge gestellt, keine Beweise geprüft und sich faktisch auf eine formale Anwesenheit im Prozess beschränkt. In einigen Fällen hätten Verteidiger sogar herabwürdigende Äußerungen über ihre Mandanten verwendet, was dem Wesen des Rechts auf Verteidigung widerspreche.
Die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine betonte, dass eine wirksame Verteidigung der Angeklagten in Kriegsverbrechensverfahren nicht der Rechtfertigung von Straftätern diene, sondern dem Schutz der Interessen der Ukraine selbst. Wenn die Gerichtsverfahren internationalen Standards entsprächen, stärke dies die Position der Ukraine als Rechtsstaat und verringere das Risiko einer späteren Anfechtung der Urteile vor internationalen Instanzen.
Die Vereinigung der Juristen der Ukraine führt seit Juli 2023 eine Initiative zur Beobachtung von Gerichtsverhandlungen und zur Analyse von Gerichtsentscheidungen in Kriegsverbrechensverfahren durch. Nach Angaben von Linova stehen diese Verfahren im Fokus der internationalen Gemeinschaft, da sie nicht nur mit der Bestrafung der Schuldigen, sondern auch mit dem künftigen Entschädigungssystem, der Wiederherstellung der Gerechtigkeit und dem internationalen Ruf der Ukraine verbunden sind.
Nach Angaben des Büros des Generalstaatsanwalts steigt die Zahl der registrierten Straftaten, die als Kriegsverbrechen eingestuft werden, rasch an. Ende Mai 2024 waren es 129.065, im September 2025 — 179.803 und am 16. April 2026 bereits 221.929.
Damit steht das ukrainische Justizsystem vor einer gewaltigen Herausforderung: Es muss zugleich Verbrechen dokumentieren, die Bestrafung der Schuldigen sicherstellen und die Standards eines fairen Verfahrens auch in Fällen einhalten, die hohe öffentliche Resonanz hervorrufen.