ウクライナにおける戦争犯罪事件の97–98 %は被告人の出廷なしに審理されている — ウクライナ法律家協会人権研究所（Institute of Human Rights）所長
ウクライナにおける戦争犯罪の裁判のおよそ97–98 %は、被告人が出廷しない欠席裁判で審理されていると、ウクライナ法律家協会人権研究所（Institute of Human Rights）所長のInna LinovaがInterfax-Ukraine通信とのインタビューで明らかにした。同氏によれば、主に被告のロシア軍人がロシアまたは一時占領地域にいる場合で、ウクライナの捜査機関と司法機関が行う
ウクライナにおける戦争犯罪の裁判のおよそ97–98 %は、被告人の出廷なしに欠席で審理されている。ウクライナ法律家協会人権研究所（Institute of Human Rights）所長のInna Linovaが Interfax-Ukraine通信とのインタビューで明らかにした.
同氏によれば、主に被告のロシア軍人がロシアまたは一時占領地域にいて、ウクライナの捜査機関と司法機関が本人の物理的な参加なしに手続を進める場合を指す。
Linovaは、欠席裁判そのものは国際基準上認められているが、こうした手続では防御権のあらゆる保障を確保することが特に重要だと強調した。そうでなければ、ウクライナは法的にも評判の面でも深刻なリスクを抱えかねない。
「被告人が不在のこのような裁判は国際基準の観点から認められているが、そのような場合には、被告人の権利が保護されるようにすることが特に重要だ」と同氏は述べた。
Linovaによれば、複数の手続で弁護の質に問題が見られた。弁護人が消極的で、申立てを行わず、証拠を調べず、事実上は手続への形式的な出席にとどまる例があったという。一部では、弁護人が自らの依頼人に対して侮蔑的な発言をすることさえあり、これは防御権の本質そのものに反する。
ウクライナ法律家協会人権研究所（Institute of Human Rights）所長は、戦争犯罪事件における被告人の実効的な弁護は、犯罪者を正当化するためではなく、ウクライナ自身の利益を守るために必要だと強調した。裁判が国際基準に適合すれば、法治国家としてのウクライナの立場が強まり、判決が国際機関で今後争われるリスクも低下する。
ウクライナ法律家協会は2023年7月から、戦争犯罪事件の公判の監視と判決の分析に取り組むイニシアチブを実施している。Linovaによれば、これらの裁判は、有罪者の処罰だけでなく、将来の補償制度、正義の回復、ウクライナの国際的な評価にも関わるため、国際社会の注目を集めている。
検事総長府（Office of the Prosecutor General）のデータによると、戦争犯罪に分類される登録済みの刑事犯罪の件数は急速に増加している。2024年5月末には129,065件、2025年9月には179,803件、2026年4月16日時点ではすでに221,929件に達した。
こうして、ウクライナの司法制度は大規模な課題に直面している。犯罪を記録し、有罪者の処罰を確保し、しかも社会的反響の大きい事件であっても公正な裁判の基準を守ることを、同時に行わなければならないのである。