Actualités

97–98 % des affaires de crimes de guerre en Ukraine sont jugées en l'absence de l'accusé — directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association des juristes d'Ukraine

Environ 97–98 % des affaires judiciaires pour crimes de guerre en Ukraine sont jugées par contumace, c'est-à-dire en l'absence de l'accusé, a indiqué la directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association des juristes d'Ukraine, Inna Linova, dans un entretien accordé à l'agence Interfax-Ukraine. Selon elle, il s'agit principalement de cas où le militaire russe accusé se trouve en Russie ou sur le territoire temporairement occupé, et où les organes d'enquête et judiciaires ukrainiens mènent

97–98 % des affaires de crimes de guerre en Ukraine sont jugées en l'absence de l'accusé — directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association des juristes d'Ukraine

Environ 97–98 % des affaires judiciaires pour crimes de guerre en Ukraine sont jugées par contumace, c'est-à-dire en l'absence de l'accusé, a indiqué la directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association des juristes d'Ukraine, Inna Linova, dans un entretien accordé à l'agence Interfax-Ukraine.

Selon elle, il s'agit principalement de cas où le militaire russe accusé se trouve en Russie ou sur le territoire temporairement occupé, et où les organes d'enquête et judiciaires ukrainiens mènent la procédure sans sa participation physique.

Linova a souligné que le jugement par contumace est en soi admis par les normes internationales, mais que, dans de tels procès, il est particulièrement important d'assurer toutes les garanties du droit à la défense. Sinon, l'Ukraine pourrait s'exposer à de graves risques juridiques et de réputation.

« Un tel procès en l'absence de l'accusé est admis du point de vue des normes internationales, mais dans de tels cas, il est particulièrement important de veiller à ce que les droits des accusés soient protégés », a-t-elle déclaré.

Selon Linova, dans plusieurs procédures, on a observé des problèmes de qualité de la défense : les avocats pouvaient être passifs, ne pas déposer de requêtes, ne pas examiner les preuves et se limiter de fait à une présence formelle au procès. Dans certains cas, les défenseurs ont même tenu des propos désobligeants à l'égard de leurs clients, ce qui est contraire à l'essence même du droit à la défense.

La directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association des juristes d'Ukraine a souligné qu'une défense efficace des accusés dans les affaires de crimes de guerre n'est pas nécessaire pour justifier les criminels, mais pour protéger les intérêts de l'Ukraine elle-même. Si les procès sont conformes aux normes internationales, cela renforcera la position de l'Ukraine en tant qu'État de droit et réduira le risque de contestation ultérieure des jugements devant des instances internationales.

Depuis juillet 2023, l'Association des juristes d'Ukraine mène une initiative de suivi des audiences et d'analyse des décisions de justice dans les affaires de crimes de guerre. Selon Linova, ces procès sont au centre de l'attention de la communauté internationale, car ils sont liés non seulement à la sanction des coupables, mais aussi au futur système de réparations, au rétablissement de la justice et à la réputation internationale de l'Ukraine.

Selon les données du Bureau du procureur général, le nombre d'infractions pénales enregistrées qualifiées de crimes de guerre augmente rapidement. Fin mai 2024, on en comptait 129 065, en septembre 2025 — 179 803, et au 16 avril 2026 — déjà 221 929.

Ainsi, le système judiciaire ukrainien est confronté à un défi de grande ampleur : il doit simultanément documenter les crimes, assurer la sanction des coupables et respecter les normes du procès équitable, y compris dans les affaires qui ont un fort retentissement public.

Source : https://interfax.com.ua/news/interview/1173975.html