Die Ukraine muss Kollaboration, Hochverrat und Kriegsverbrechen klarer voneinander abgrenzen – Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine
Das ukrainische Recht braucht eine klarere Abgrenzung der Straftatbestände im Zusammenhang mit Kollaboration, Hochverrat und Kriegsverbrechen, meint die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine, Inna Linova. In einem Interview mit der Agentur Interfax-Ukraine erklärte sie, dass die Praxis bei der Behandlung von Kollaborationsfällen weiterhin uneinheitlich sei. Ihren Worten zufolge hätten zivilgesellschaftliche Organisationen bereits Fälle dokumentiert, in denen Personen strafrechtlich verfolgt wurden, die nach dem humanitären Völkerrecht

Das ukrainische Recht braucht eine klarere Abgrenzung der Straftatbestände im Zusammenhang mit Kollaboration, Hochverrat und Kriegsverbrechen, meint die Direktorin des Instituts für Menschenrechte der Vereinigung der Juristen der Ukraine, Inna Linova.
In einem Interview mit der Agentur Interfax-Ukraine erklärte sie, dass die Praxis bei der Behandlung von Kollaborationsfällen weiterhin uneinheitlich sei. Ihren Worten zufolge hätten zivilgesellschaftliche Organisationen bereits Fälle dokumentiert, in denen Personen strafrechtlich verfolgt wurden, die nach dem humanitären Völkerrecht zu den geschützten Kategorien gehören können.
Gemeint sind zum Beispiel Beschäftigte kommunaler Unternehmen, die während der Besatzung weiterhin die Straßen reinigten, Ärzte, die weiter in Krankenhäusern arbeiteten, oder Lehrer, die das Grundfunktionieren örtlicher Einrichtungen sicherstellten. Nach dem humanitären Völkerrecht können solche Handlungen als Aufrechterhaltung der Lebensfähigkeit der Region und nicht als strafbare Zusammenarbeit mit der Besatzungsmacht betrachtet werden.
Anders sei die Lage, betonte Linova, wenn eine Person Informationen über den Standort ukrainischer Soldaten weitergibt, Feuer lenkt, leitende Positionen in Besatzungsorganen bekleidet, eine Polizeiabteilung oder eine lokale Verwaltung unter russischer Kontrolle leitet. In solchen Fällen könne es Gründe für eine strafrechtliche Verfolgung geben, doch auch hier müsse das Recht auf Verteidigung gewährleistet sein.
Gesondert nannte Linova das Beispiel der Beschäftigten des Kernkraftwerks Saporischschja. Ihren Worten zufolge sei es für sich genommen kein Verbrechen, wenn eine Person technische oder fachliche Funktionen ausübt, die für den sicheren Betrieb des Kernkraftwerks erforderlich sind. Gehe es jedoch um administrativ-leitende Funktionen im Interesse der Besatzungsmacht, könne die Bewertung anders ausfallen.
Die Expertin hält das Problem für eine Unvollkommenheit der Gesetzgebung: Einige Straftatbestände überschneiden sich, und die klare Grenze zwischen Hochverrat, Kollaboration und Kriegsverbrechen ist nicht immer offensichtlich.
Ihren Worten zufolge arbeitet das Büro des Generalstaatsanwalts an einem Gesetzentwurf, der das ukrainische Straf- und Strafprozessrecht systematisch mit dem Römischen Statut in Einklang bringen soll.
Eine solche Reform ist nicht nur für die innerstaatliche Rechtsprechungspraxis wichtig, sondern auch für den internationalen Ruf der Ukraine. Verfahren zu Kriegsverbrechen und Kollaboration werden von internationalen Organisationen aufmerksam verfolgt, und die Qualität der Gerichtsverfahren kann das Vertrauen der Partner, die europäische Integration und künftige Entschädigungsmechanismen beeinflussen.