Ucrania debe delimitar con mayor claridad el colaboracionismo, la alta traición y los crímenes de guerra — directora del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación de Juristas de Ucrania

La legislación ucraniana necesita una delimitación más clara de los tipos penales relacionados con el colaboracionismo, la alta traición y los crímenes de guerra, considera la directora del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación de Juristas de Ucrania, Inna Linova.

En una entrevista con la agencia Interfax-Ukraine señaló que la práctica de examen de los casos de colaboracionismo sigue siendo ambigua. Según ella, las organizaciones de la sociedad civil ya han documentado casos en los que se exigió responsabilidad penal a personas que, según el derecho internacional humanitario, pueden pertenecer a categorías protegidas.

Se trata, por ejemplo, de trabajadores de empresas municipales que durante la ocupación siguieron limpiando las calles, de médicos que continuaron trabajando en los hospitales o de maestros que garantizaban el funcionamiento básico de las instituciones locales. Según el derecho internacional humanitario, tales actos pueden considerarse como el mantenimiento de la viabilidad de la región y no como una cooperación delictiva con las autoridades de ocupación.

Otra situación, subrayó Linova, se da cuando una persona transmite información sobre la ubicación de militares ucranianos, dirige el fuego, ocupa cargos directivos en órganos de ocupación, encabeza un departamento de policía o una administración local bajo control ruso. En tales casos puede haber motivos para el enjuiciamiento penal, pero también aquí debe garantizarse el derecho a la defensa.

Por separado, Linova puso como ejemplo a los trabajadores de la central nuclear de Zaporiyia. Según ella, si una persona desempeña funciones técnicas o profesionales necesarias para el funcionamiento seguro de una central nuclear, eso en sí mismo no constituye un delito. Pero si se trata de funciones administrativas y de gestión en interés de las autoridades de ocupación, la valoración puede ser distinta.

La experta considera que el problema radica en la imperfección de la legislación: algunos tipos penales se solapan y la frontera clara entre la alta traición, el colaboracionismo y los crímenes de guerra no siempre es evidente.

Según ella, la Oficina del Fiscal General trabaja en la elaboración de un proyecto de ley que debe armonizar de forma sistemática la legislación penal y procesal penal ucraniana con el Estatuto de Roma.

Esta reforma es importante no solo para la práctica judicial interna, sino también para la reputación internacional de Ucrania. Los casos de crímenes de guerra y de colaboracionismo son seguidos de cerca por las organizaciones internacionales, y la calidad de los procesos judiciales puede influir en la confianza de los socios, en la integración europea y en los futuros mecanismos de compensación.