Le imprese chiedono la riforma del lavoro delle forze dell'ordine

Con questa richiesta si sono espressi i rappresentanti del mondo imprenditoriale durante il congresso «Riforma del sistema delle finanze pubbliche – la via per la ripresa dell'Ucraina», organizzato con il sostegno di CIPE.

«Per noi è di importanza fondamentale ridurre la pressione sulle imprese. Dobbiamo tutti partecipare ai cambiamenti della legislazione. Si tratta di due questioni su cui lavoriamo con la comunità imprenditoriale. La prima sono gli standard di attività dei procuratori. Noi, come SUP, abbiamo proposto questa idea già nel 2020. Sono stati elaborati standard di attività dei procuratori, che sono stati approvati e avevano carattere di raccomandazione. L'esperienza ha dimostrato che da noi il carattere di raccomandazione non funziona e che occorre renderli obbligatori», ha dichiarato la direttrice esecutiva dell'Unione degli imprenditori ucraini, Kateryna Hlazkova, riferisce FinClub.

È stata discussa la possibilità di inserire questi standard nel Codice di procedura penale. «Anche questo non è riuscito. All'ultimo incontro alla Procura generale si è detto che gli standard sono stati riletti e verificati, che vi sono state apportate alcune integrazioni e che ora devono essere approvati come obbligatori per tutte le forze dell'ordine. Ci hanno promesso che il procuratore generale li firmerà a breve», ha raccontato Kateryna Hlazkova.

Il secondo ambito importante è la modifica del Codice di procedura penale. «In gran parte riguardano questioni procedurali che rendono impossibile il blocco dell'attività delle imprese. Perché la perquisizione è l'ultima misura e deve essere motivata. Devono essere precisati il sequestro dei beni e la procedura per la loro restituzione agli imprenditori. L'importo della cauzione supera di più volte o di ordini di grandezza l'importo delle perdite potenzialmente causate da questo reato, che non è ancora provato. Per questo si propone che la cauzione non possa superare l'importo delle perdite accertate come causate dalle azioni», ha sottolineato l'esperta.

Servono cambiamenti sistemici. «Dobbiamo restituire alle imprese la presunzione di innocenza. Perché nel paese esiste la presunzione di innocenza del potere e sempre la presunzione di colpevolezza delle imprese. Quella particella “non” è molto importante», ha detto Kateryna Hlazkova.

In parlamento è stata riconosciuta l'esistenza di questi problemi. «Dall'inizio del 2023 l'interazione tra le imprese e le forze dell'ordine non sempre soddisfa le imprese. Ci sono problemi sistemici che vanno regolati a livello legislativo. Abbiamo elaborato il disegno di legge n. 9211 con modifiche al Codice di procedura penale. E riguarda non solo l'Ufficio per la sicurezza economica, ma tutte le forze dell'ordine», ha dichiarato la presidente della commissione temporanea d'inchiesta parlamentare per la tutela degli investitori, Halyna Yanchenko.

Il primo vicepresidente del comitato per le finanze, la politica fiscale e doganale della Verchovna Rada, Yaroslav Zhelezniak, invita a non chiamare riforma i tentativi di rendere l'Ufficio per la sicurezza economica un normale organo statale. «Questa non è una riforma. Vogliamo semplicemente che smettano di fare “sciocchezze”: cacciare le persone di Tatarov, collocate lungo tutta la verticale, e assumerne di normali. È questa una riforma? No!», ha assicurato.

I deputati hanno istituito tre anni e mezzo fa una commissione speciale per la tutela dei diritti degli investitori. «Abbiamo due ambiti di attività. Il primo è l'esame dei reclami delle imprese. Si tratta soprattutto dell'analisi di casi di forte risonanza. E il secondo ambito è che, sulla base dei reclami delle imprese esaminati, cerchiamo di capire perché sia sorto un problema simile. Di chi sia la colpa e che cosa vada cambiato a livello legislativo e, in alcuni casi, a livello di politica del personale», ha riferito Halyna Yanchenko.

Nel corso della sua attività la commissione ha portato a conclusione logica più di 20 controversie di forte risonanza per un valore di 25 miliardi di grivne. «Sulla base di questa esperienza abbiamo proposto modifiche legislative», ha detto. All'inizio la commissione ha contrastato il raiding, il che ha provocato la riforma di ARMA, e i raid da parte di quest'ultima sono scomparsi.