Fixygen: najgorsze kryptostartupy i antyprzypadki 2025 roku — gdzie rynek ukarał najsurowiej

Jeśli rok 2024 był rokiem „przetrwania”, to rok 2025 stał się rokiem „kary za słabe bezpieczeństwo i tokenomikę”. Według szacunków Chainalysis w 2025 roku skradziono ponad $3,4 mld, przy czym jeden incydent – włamanie do Bybit w lutym – dał około $1,5 mld. Branżowe przeglądy bezpieczeństwa odnotowały również straty „ponad $4 mld” w ciągu roku i rosnący udział incydentów spowodowanych błędami operacyjnymi. 1) Altcoiny z nieudanym TGE: „cmentarzysko tokenów” Pod koniec roku pojawiły się wyliczenia, że około 85% tokenów wprowadzonych w 2025 roku notowanych jest poniżej cen startowych – to znaczy, że większość emisji nie utrzymała popytu i płynności. 2) Skandale memecoinów: sprawa $LIBRA w Argentynie Głośny kontrprzykład – historia $LIBRA: po publicznym wspomnieniu przez prezydenta Argentyny token gwałtownie poszybował w górę, a potem runął, co doprowadziło do dochodzeń i oskarżeń o oszustwo. 3) Zamykanie platform NFT jako sygnał, że „rynek nie wrócił” Infrastruktura NFT nadal się kurczyła. X2Y2 ogłosiło wiosną 2025 roku wygaszanie swojego marketplace’u. LG zamknęło Art Lab – platformę NFT dla telewizorów – latem 2025 roku, wprost powołując się na zmianę priorytetów z powodu sytuacji rynkowej. 4) Socjotechnika i włamania zamiast „czystych” exploitów DeFi: sprawa Venus Wymowny epizod roku — ataki przez czynnik ludzki. W sprawie Venus Protocol atakujący wykorzystali przejęcie Zoom/socjotechnikę, aby zdobyć kontrolę nad działaniami użytkownika i narazić na ryzyko około $13 mln. 5) Usługi scentralizowane jako „punkty katastrofy” Nawet przy rosnącej dojrzałości DeFi największe straty coraz częściej dotyczą usług scentralizowanych z powodu przejęcia kluczy i procesów podpisywania transakcji — a to koncentruje ryzyko w pojedynczych zdarzeniach. Główny wniosek Fixygen W 2025 roku „najgorsze” okazywały się nie te projekty, które miały mniej marketingu, lecz te, które miały: 1) słabe bezpieczeństwo operacyjne i kontrolę dostępu, 2) toksyczną tokenomikę i rozdmuchaną emisję, 3) produkt bez realnej użyteczności (zwłaszcza w NFT/GameFi), 4) stawkę na krótkoterminowy pump zamiast infrastruktury i partnerstw.