新闻

Fixygen:2025年最差的加密初创公司与反面案例——市场惩罚最严厉之处

如果说2024年是“生存”之年,那么2025年就是“为薄弱的安全和代币经济学买单”之年。据Chainalysis估算,2025年被盗金额超过34亿美元,其中仅2月Bybit被攻破这一起事件就造成约15亿美元损失。行业安全综述也记录到全年损失“超过40亿美元”,以及因以下原因导致的事件占比上升:

Fixygen:2025年最差的加密初创公司与反面案例——市场惩罚最严厉之处

如果说2024年是“生存”之年,那么2025年就是“为薄弱的安全和代币经济学买单”之年。据Chainalysis估算,2025年被盗金额超过34亿美元,其中仅2月Bybit被攻破这一起事件就造成约15亿美元损失。行业安全综述也记录到全年损失“超过40亿美元”,以及因运营失误导致的事件占比上升。1) TGE失败的山寨币:“代币坟场” 年底出现了测算,称2025年发行的代币中约有85%的交易价格低于发行初期价格——也就是说,大多数发行未能守住需求和流动性。2) 模因币丑闻:阿根廷的$LIBRA案 一个轰动的反面案例是$LIBRA的故事:在阿根廷总统公开提及之后,该代币先是飙升,随后暴跌,引发了调查和欺诈指控。3) NFT交易平台关闭,是“市场并未回归”的信号 NFT基础设施继续萎缩。X2Y2于2025年春宣布收缩其交易平台。LG于2025年夏关闭了面向电视的NFT平台Art Lab,并明确表示是因市场原因调整了重点。4) 社会工程与黑客攻击取代“纯粹”的DeFi漏洞利用:Venus案例 今年一个有代表性的事件是通过人为因素发动的攻击。在Venus Protocol案例中,攻击者利用Zoom被攻破与社会工程手段,获得了对用户操作的控制,使约1300万美元面临风险。5) 中心化服务成为“灾难点” 即使DeFi日趋成熟,最大的损失也越来越多地发生在中心化服务中,原因是密钥和交易签名流程被攻破——这使风险集中在个别事件上。Fixygen的主要结论 2025年成为“最差”的,不是营销少的项目,而是具备以下特点的项目:1) 运营安全和访问控制薄弱,2) 代币经济学有毒、发行量虚高,3) 产品没有真正的实用性(尤其是NFT/GameFi),4) 押注短期拉盘而不是基础设施和合作伙伴关系。